Basic HTML Version
16
[ [
9
C
ùng với sự bùng nổ công nghệ
thông tin, yêu cầu về việc đảm
bảo tốc độ của hệ thống cáp, đặc
biệt là cáp sợi quang, cũng càng lúc càng
khắc khe hơn. Đối với môi trường trung
tâm dữ liệu, điều này lại càng được
quan tâm nhiều hơn. Vì vậy, không ngạc
nhiên khi các chủ đầu tư lại yêu cầu bên
thứ ba đứng ra kiểm tra lại kết quả đo
chứng nhận được cung cấp bởi các nhà
thi công. Tuy nhiên vấn đề phát sinh là
các đơn vị đo kiểm khác nhau sử dụng
thiết bị đo chứng nhận của các hãng sản
xuất khác nhau. Việc này sẽ không có
vấn đề gì khi đo kiểm cáp đồng, nhưng
khi đo kiểm sợi quang Multimode thì sẽ
không đơn giản như thế. Chúng ta cùng
tìm hiểu nguyên nhân và giải pháp để
hạn chế tình trạng này.
Máy đo khác nhau dẫn đến
kết quả khác nhau
Đã bao giờ bạn từng đo kiểm một
kết nối quang Multimode bằng hai
thiết bị khác nhau của hai nhà sản
xuất khác nhau chưa? Với phương
pháp kiểm tra như thế, bạn có thể
dễ dàng thấy được kết quả từ hai
thiết bị khác nhau này có tỉ lệ khác
biệt lên đến 50%! Bạn có từng tự hỏi tại
sao lại xảy ra việc này?
Khi không có sự điều chỉnh, nguồn
phát quang Multimode sẽ bơm chùm
tia sáng vào sợi quang theo nhiều góc
khác nhau nên được gọi là “đa mode”.
Thông thường một nguồn phát quang
Multimode phát ra hàng trăm mode
khác nhau, và cách thức phân bổ các tia
sáng này trong sợi quang gọi là phương
thức phân bố năng lượng (Modal power
distribution). Khi các nguồn phát hoạt
động với các phương thức phân bố năng
lượng khác nhau sẽ dẫn đến đo lường
suy hao các kết nối khác nhau, làm cho
người dùng sẽ bối rối và phân vân khi
đọc kết quả.
Khác biệt phương thức phân
bố năng lượng
Các kiểu nguồn sáng khác nhau sinh ra
dạng phương thức phân bố năng lượng
khác nhau. Ví dụ, nguồn sáng LED sẽ
bơm rất nhiều tia sáng ở nhiều góc vào
sợi quang Multimode(được gọi là kiểu
overfill) trong khi nguồn sáng Laser thì
không đầy đủ tất cả các góc (được gọi
là underfill). Kiểu overfill có xu hướng
làm cho kết quả đo kiểm sợi quang suy
hao rất cao trong khi kiểu underfill lại
làm cho suy hao ở mức rất thấp. Nói
cách khác, thiết bị đo chứng nhận bằng
nguồn phát kiểu underfill có thể sẽ “che
giấu” các sự kiện có suy hao lớn như
lệch đầu nối, dẫn đến việc làm sai lệch
kết quả đo, làm cản trở hiệu suất hệ
thống cáp cấu trúc.
Công nghệ mạng phát triển dẫn đến
việc thắt chặt hơn các giới hạn suy hao,
và yêu cầu về đo lường suy hao càng trở
nên cấp thiết. Những ứng dụng mạng
tiên tiến đòi hỏi sự chính xác hơn từ các
phép đo của các thiết bị kiểm tra. Do
đó, các chuyên gia đầu ngành về lĩnh
vực đo kiểm cho rằng phải thu hẹp sự
khác biệt kết quả giữa các phương thức
phân bố năng lượng, đặc biệt là khi đo
kiểm các kết nối 1 Gbps trên sợi quang
multimode. “Encircled Flux” (EF) là tên
Đã bao giờ bạn từng đo
kiểm một kết nối quang
Multimode bằng hai thiết bị
khác nhau của hai nhà sản
xuất khác nhau chưa? Với
phương pháp kiểm tra như
thế, bạn có thể dễ dàng thấy
được kết quả từ hai thiết bị
khác nhau này có tỉ lệ khác
biệt lên đến
50
%. Bạn có
từng tự hỏi tại sao lại xảy ra
việc này?