Basic HTML Version
11
12 11
2016
Giám sát an ninh
hưởng như vấn đề cấp giấy phép, bản
quyền và thiếu hỗ trợ dành cho định
dạng nén hình ảnh mới như H.265.
Khi xem xét mức độ sử dụng H.265
trong các sản phẩm của hệ thống giám
sát hình ảnh, có thể thấy các hãng sản
xuất phần cứng đang dẫn trước so với
các hãng cung cấp phần mềm, dẫn đến
trở ngại khi áp dụng H.265.
Theo Chris Olson, giám đốc kỹ thuật,
Intertech Ci: “Các hãng sản xuất camera
đã bắt đầu tung ra thị trường camera hỗ
trợ H.264 và H.265, nhưng các công ty
sản xuất phần mềm VMS lại chậm hơn.
Đến nay, chỉ có vài phiên bản phần mềm
hỗ trợ có thể dùng cho camera H.265.”
Giải pháp tạm thời
Bên cạnh dự đoán H.265 sẽ dần được
ứng dụng, một số nhà sản xuất camera
tập trung phát triển các phiên bản H.264
mạnh mẽ hơn và sử dụng như giải pháp
tạm thời.
“Một số hãng sản xuất camera đã cải
tiến phiên bản H.264 đặc biệt, cho phép
linh động thay đổi cấu hình camera dựa
trên khung cảnh quan sát để giảm băng
thông và lưu trữ”, Olson cho biết.
Ngoài ra, một số kiểu mã hóa thông
minh cũng được thiết kế để giúp H.264
giảm băng thông tiêu thụ và tiết kiệm
không gian lưu trữ tương tự H.265.
Theo Olson: “Nhiều hãng sản xuất
camera vẫn đang tiếp tục phát triển mã
hóa H.264 thông minh, cho phép nén
nhiều hơn ở những khu vực có ít chuyển
động. Một vài kiểu mã hóa thông minh
còn cho phép linh động thay đổi kích
thước GOP và tốc độ khung hình, giảm
yêu cầu băng thông và lưu trữ.”
Dù các phiên bản này giúp nén hình
ảnh rất hiệu quả, nhưng tương tự H.265,
các phiên bản tinh chỉnh của H.264 cũng
chưa được sử dụng phổ biến, theo David
Choi, giám đốc sản phẩm của Speco
Technologies.
Tom Larson, giám đốc bán hàng và
kỹ thuật của Northbrook bổ sung thêm:
“Về mặt lưu trữ, một số công ty lựa chọn
cách chờ xem sự phát triển H.265, vì sản
phẩm hỗ trợ H.265 vẫn cực kỳ hạn chế ở
thời điểm hiện tại.”
“Vì camera hỗ trợ chuẩn nén H.265
chưa phải sản phẩm chính thức trên thị
trường nên chúng tôi chưa thực hiện bất
kỳ thử nghiệm nào đối với dòng camera
này. Sau khi camera và VMS được tung
ra thị trường, chúng tôi sẽ kiểm tra để
xem các tác động đến phần cứng như
CPU, ổ đĩa cứng,... từ đó tính toán số
lượng camera và băng thông sử dụng
trên mỗi máy chủ.”
Lý thuyết và thực tế
Có lẽ rào cản lớn nhất để áp dụng H.265
là quan niệm cho rằng H.265 chưa phát
triển đầy đủ để trở thành một lựa chọn
nén hình ảnh tối ưu. Vấn đề giảm băng
thông và lưu trữ đã được giải quyết,
nhưng Michael Sherwood, người quản
lý dịch vụ chuyên nghiệp của Milestone
Systems Americas cho rằng chưa có
nhiều khác biệt so với H.264. “Tương tự
khi phát hành H.264 lần đầu tiên, H.265
không cho thấy cải tiến lớn về băng
thông và lưu trữ, nhưng khả năng của
H.265 sẽ cải thiện trong tương lai nếu bộ
mã hóa được tối ưu.”
Tuy nhiên, những báo cáo về khả
năng cải thiện hiệu suất và tiết kiệm chi
phí của H.265 không hẳn là sai, do có
khác biệt giữa lý thuyết và thực tế.
Brandon Reich, Giám đốc cấp cao
giải pháp giám sát Pivot3 giải thích:
“Trong điều kiện lý tưởng, H.265 có thể
giảm từ 40 đến 50% băng thông và dung
lượng lưu trữ, với hình ảnh tĩnh được
ghi hình liên tục. Trong thế giới thực, các
khung cảnh giám sát thường là tập hợp
của nhiều hình ảnh phức tạp và nhiều
chuyển động, nên H.265 không phát huy
hoàn toàn khả năng của mình, dẫn đến
băng thông tăng đột biến.”
Dù có nhiều thách thức, nhưng tiềm
năng của H.265 sẽ tiếp tục mang đến
nhiều lợi ích. Theo Fredrik Svensson,
chủ tịch ONVIF’s Profile T Working
Group: “Công nghệ H.265 đã sẵn sàng
nhưng vẫn còn một số việc liên quan
đến phần cứng hỗ trợ đang trong quá
trình hoàn thiện. Điều kiện lý tưởng
nhất là các thành phần lớp vật lý trong
hệ thống giám sát đều hỗ trợ cho chuẩn
nén hình ảnh mà bạn mong muốn, như:
thiết bị VMS, phần cứng máy chủ, card
đồ họa và camera. Sẽ cần một khoảng